Estamos en la mayor tomadura de pelo que he visto jamás. Cuando me denunció la Sindicatura de CPV, una abogada amiga mía, me comentó, que en una ley que existe de 1829, dice que, una coopertaiva que ha ido a la quiebra y durante ese año ha salido dinero a un cooperativista, éste tendrá que devolver el importe.
Pues bien, me ha informado otra afectada llamada Raquel, que uno de los jueces que lleva el caso, se ha sacado de la manga, para que el Estado ( que se supone que somos todos) tenga que aportar menos dinero, como subsidiario de la estafa, que con caracter retroactivo a los dos años anteriores de la fecha de la quiebra, tengan que devolver el importe, que en su día les fué devuelto. Por si alguien no se ha enterado:
Te metes en una cooperativa, para comprarte tú primera vivienda ( no olvidemos que fué con la mayor ilusión del mundo...) ves que tardan más de lo que te prometieron. Cómo estás en tu derecho, les pides el dinero porque quieres comprarte otra en otro sitio ( imaginaté que estas pagando un alquiler y las letras a la cooperativa) Te devuelven el dinero y ahora, despues de diez años, te piden que les devuelvas ese dinero que és tuyo, porque así sé lo ha sacado de la manga, éste juez...
Desde aquí os digo:
1. En la página, "No devolución CPV ", podreis ver un montón de información muy interesante, con respecto al tema. Pero no dejeis comentarios, porque la página está muerta. Dicho creador se quedó en el intento de crear un plataforma de afectados, y nada más se supo de él...
2. Aquí podeis dejar vuestros comentarios, y en la casilla correspondiente, vuestro correo electrónico, para solamente yo, lo pueda ver. O tambien mandarme un correo privado.
3. Hace un año, le dije un montón de veces al creador de "No devolución CPV" que nos podríamos manifestar y dejarnos oir. Pues ofrezco mi página para quen dejad vuestras ideas para aquellos que piensen en hacer sonar sus cacerolas, aquí lo digan.
4. Para aquellos que se han visto perjudicados el año pasado, tambien pueden opinar y dejar sus ideas para que puedan leerlo los demás....
Un saludo
servido por colegui
20 comentarios
compártelo
¿Cómo sé puede quedar uno, cuando te mandan un telegráma, diciendo que te pases por el juzgado? Y encima no te explican nada en dicho telégrama, sin aparece cual es el motivo. Pero en mi caso, lo estaba esperando. Es referente al caso CPV.
El sueño de cualquier persona:
Una cooperativa de viviendas, a la que me apunté hace ya, once años. Imaginaros que ilusión puede tener un chaval de veintitrés años, con un contrato firmado para la adquisición de su casa, a un precio razonable. Imaginaros la cantidad de veces que enseñaba los planos de la casa, a familiares, amigos, etc. 
Imaginaros con esa edad, la ilusión que hace tener en tu poder, el plano de tu futura casa. Al cabo de un tiempo, por orden de antigüedad, pudimos elegir la altura y la orientación del piso. Y elegí, ésta: 
Creo recordar, que al elegir el esquinazo, resultaba la vivienda un poquitín más grande, pero más dificil de amueblar.
Mandaron una circular a todos los cooperativistas, comentando que en las oficinas de la calle Orense, estaba expuesta la maqueta de todo el bloque. Aquí teneis las fotos que hice: 
No podeis imaginar, la cantidad de gente que llegó a ver las fotos.
Con su piscina y su pista de padel.
En ésta foto, se supone que tendría que ser la terraza de mi casa.
El barrio donde intenté adquirir la vivienda, es en Montecarmelo. Aquí teneis un plano de la zona, de aquella época. ¿Habrá variado mucho con respecto al actual? 
Llegó el 2002, aquella ilusión se convirtió en pesadilla, al enterarme que aquellos terrenos se vendieron. Recuperé mi dinero, el cual lo pude emplear en la adquisición de mi actual vivienda.
La pesadilla, de la cual no he llegado a despertar.
Se levantó el escandalo, salió el tema en los medios de comunicación. El juez decretó que aquello no era una estafa. Cuando solamente apareció en las cuentas de CPV, la irisorria cantidad de 30.000 €. Sí estás más interesado en saber que pasó, pincha aquí, y te llevará al articulo que colgué en febrero, ampliando más la noticia. Hace un par de años, se creó un foro, si quieres visitarlo, pincha acá. También se creó una pagina web, donde se informó e intentó que todos los estafados, fueramos al mismo abogado. Una vez que la gente ha recibido la demanda y ha ido al mismo abogado, curiosamente la página, ha dejado de actualizarse. Sí deseas verla, pincha aquí. Podreis ver un montón de curiosidades en esta página, como de que año es la ley, que provoca en mi, esta pesadilla. Los chanchullos de CPV con la Casa Real. No me extraña que esté todo tan politizado y estén consiguiendo que nosotros paguemos el pato, cuando somos INOCENTES. Si quieres más información sobre este tema, no dudes, pincha aquí. O como un ex senador del PP (Javier Sánchez Lázaro), se ha quedado con todos los bienes de CPV, sin pagar un €. Pincha aquí
En resumidas cuentas.
Me apunté a una cooperativa, dí un dinero (15.000€). Me entero que los terrenos los vendieron, recuperé mi dinero, para invertirlo en mi actual vivienda. Después de seis años, me llaman judicialmente, para que devuelva mi dinero. Y lo peor de todo, es que con ese dinero que recauden de todos nosotros, será para pagar a los acreedores. Bancos, Seguridad Social, Hacienda. Cuando ellos no tienen ningún problema económico y yo sí. Y sino pago, puedo recurrir, pero pagando una abogado 3000€, que por desgracia, no tengo.
MENUDO PAÍS DE SINVERGÜENZAS TENEMOS.
Añadido el 31-08-2008.
Repasando las noticias sobre este caso, me he encontrado este articulo, donde se comenta la noticia, antes de que se celebrara el juicio. En dicha noticia, se explica muy bien el procedimiento de la estafa. Entonces cómo el juez ha declarado el caso como si se tratara de una quiebra de una simple cooperativa. ¿Será que la justicia ayudará, a que me vulelvan a estafar..? ¿Para beneficiar a la Sindicatura? Pincha aquí para ver el articulo.
servido por colegui
8 comentarios
compártelo
Voy a intentar resumir un poco que pasó:
En 1997, vi oportuno comprarme una vivienda. Todos lo pisos nuevos que veía bajo plano, tenían una entrada de un millón de pesetas, mas o menos y hasta la entrega de llaves, la cantidad que había que pagar era de unas 80.000 ptas. durante unos 15 meses.
Vi un anuncio de una cooperativa que ofertaba unos pisos nuevos, en unos barrios nuevos que se contruirían al norte de Madrid. La entrada era muy baja, unas 100.000ptas y una cuota todos los meses hasta la entrega de llaves de 50.000ptas ( unos 15 meses, creo recordar).
Se lo comenté a mis padres y me dijeron, que les parecía muy bién. Ese precio era muy asequible a mis posibilidades económicas.
Hice frente sin ninguna demora a todo el dinero que me pidieron, en el contrato que se firmó, se estableció las cuotas y el tiempo. Pasado este tiempo, nos reunieron para decirnos que se estaba demorando el ayuntamiento de Madrid, en cambiar los terrenos rústicos en urbanizables. Que siguieramos esperando. Recuerdo que a principios del verano del 2002, estuve trabajando en una inmobiliaria, y el dueño que era un antiguo compañero del coleguio, se estuvo enterando y me comentó que me fuera a la junta de compensación, donde allí me informaron que los terrenos donde se tenía que levantar mi casa, se habían vendido.
Entonces fuía a CPV y la monté. Tuve que ir montón de veces a que me devolvieran el dinero. Me llegaron a dar un cheque sin fondos y me originaron un gasto de 125000ptas. Pero al final después de tanto insistir, lo conseguí. Mi dinero lo había recuperado. No me acuerdo la cantidad exacta, pero fueron alrededor de los 14.000€ incluyendo los gastos del cheque sin fondos.
Y si parece esto, algo irreal, pasemos a las consecuencias que es mucho peor.
Aprovechando la situación existente en el mercado de la vivienda, algunos “señores” se dedican a despojar a miles de usuarios de los ahorros de toda una vida, desapareciendo sin dejar ni la vivienda prometida ni el dinero entregado. Este es el caso de la Promotora Comercializadora Peninsular de Viviendas, que en octubre de 2002 cerraron sus oficinas dejando a más de 1.000 familias madrileñas sin ahorros y sin casa.
PRINCIPALES ACONTECIMIENTOS EN TORNO AL CASO CPV
23 de octubre de 2002: Salta a la luz pública el escándalo de la CPV, que deja a aproximadamente 1.200 familias sin la vivienda pactada en contrato y para la cual venían realizando diversas aportaciones periódicas. La Fiscalía de Madrid pide que se investiguen las bolsas de dinero negro y especulación detectadas en el desarrollo de los nuevos barrios de Madrid, los PAU.
24 de octubre de 2002: CPV admite públicamente que vendió el suelo donde iba a levantar 1.200 viviendas.
25 de octubre de 2002: Afectados por CPV se encierran en las oficinas de CPV en Madrid. La Dirección General de Consumo de la Comunidad de Madrid anuncia la apertura de una investigación a CPV, para determinar si su actividad en los nuevos barrios de Montecarmelo, Sanchinarro y Las Tablas constituyó una irregularidad administrativa (en cuyo caso se impondría sanción) y si existe infracción penal.
26 de octubre de 2002: El Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid cita como imputados a los tres máximos directivos de CPV. Afectados por CPV se concentran en la puerta de los Juzgados de Plaza de Castilla.
31 de octubre de 2002: Se cursa orden de busca y captura para los tres máximos directivos de CPV, y se ordena el embargo de los bienes y cuentas bancarias de CPV.
Miguel Ángel Morillo del Pozo
1 de noviembre de 2002: Se averigua que la Dirección General de Consumo de la Comunidad de Madrid acumuló entre diciembre de 1999 y septiembre de 2002 hasta ocho reclamaciones de afectados por CPV. La Comunidad de Madrid informó en octubre de 2000 al Juzgado de Instrucción 34 de Madrid, el cual archivó provisionalmente la causa al no hallar el juez indicios de delito.
4 de noviembre de 2002: Se ordena el ingreso en prisión provisional de los tres administradores de CPV: Francisco y Miguel Ángel García Sánchez y Miguel Ángel Morillo del Pozo.
6 de noviembre de 2002: Tras cinco horas de declaración en el Juzgado, Francisco Moreno, director general de CPV, ingresa en prisión provisional sin fianza. Afirma que el dinero que CPV obtuvo por la venta de los terrenos donde se iban a construir las 1.200 viviendas se invirtió en cinco sociedades participadas por la promotora y algunas propiedades inmobiliarias en Benidorm y otras zonas fuera de Madrid. Se solicita la designación de un interventor judicial que controle los bienes de CPV, que se cite como testigos a los jefes de los departamentos jurídico, financiero y de suelo de CPV, y diversas medidas cautelares urgentes.
9 de noviembre de 2002: La entidad financiera Europa Cauzioni informa públicamente de que no asume el aval de 30 millones de euros que firmó en julio de 2001 con CPV, dado que esta promotora no había abonado las primas correspondientes. El informe elaborado por el Ministerio de Economía y Hacienda concluye que Europa Cauzioni no es ni una entidad bancaria ni una compañía aseguradora reconocida como tal en España. El juzgado decreta la suspensión del pago de las letras emitidas por CPV.
13 de noviembre de 2002: Se admite a trámite la quiebra de CPV en el Juzgado de Primera Instancia 9 de Madrid.
18 de diciembre de 2002: 15 bancos responden a la solicitud de información cursada por el Juzgado de Instrucción 34 de Madrid, con el resultado de que CPV sólo dispone de 30.000 euros, el 0,1% de todo el dinero que adelantaron las 1.200 familias afectadas.
(esta noticia es increible). 20 de diciembre de 2002: El juzgado número 34 decreta la puesta en libertad sin fianza de los cuatro imputados por estafa. El auto de puesta en libertad es recurrido por la fiscalía y las acusaciones, sin obtener resultado.
27 de diciembre de 2002: Se averigua que de las 47 propiedades que están registradas a nombre de CPV, 41 tienen cargas hipotecarias con al menos cinco entidades bancarias.
8 de Julio de 2003: Declaran en el juzgado en calidad de testigos los dos administradores de la constructora Hermanos Burgos Magán, S.L., señalando que ellos comenzaron la construcción de unos chalés en una parcela de 48.000 metrso cuadrados en Magán (Toledo) en junio de 2002 y que, al no cobrar los 1,17 millones que les debía CPV por las certificaciones de obra, demandaron en septiembre de 2002 a la promotora. Los empresarios aceptaron recibir como pago de los trabajos ejecutados el solar sobre el que se levantaba la urbanización, llamada El Lago de Magán, y los dueños de CPV cedieron el día antes de su ingreso en prisión el 1 de noviembre la parcela a la constructrora Hermanos Magán.
1 de Marzo de 2004: La juez imputa a dos nuevas personas: Adelina Erles y Alfredo Vázquez, que firmaron un contrato de permuta de terrenos por valor de un millón de euros para después venderlos a las distintas constructoras del barrio de Sanchinarro.
4 de Marzo de 2004: La juez da por concluida la investigación
Acreedores CPV en 2001: 46 millones de euros
Propiedades CPV: En Madrid, Alicante, Castellón, Guadalajara, Segovia y Toledo.
Embargos ordenados por el Juzgado de Instrucción 34 de Madrid:
Realizados sobre un total de 68 fincas (locales, viviendas y parcelas) localizadas en Peñíscola, Alameda de Osuna (Madrid), Magan (Toledo), Albalate de Zorita, Villajoyosa, y Segovia. Por el momento no es posible determinar el valor de estas 68 fincas, muchas de las cuales se encuentran hipotecadas.
Conclusión a dia de hoy:
Tenemos dos opciones:
“roma2008 Escribio: Para los que acaban de recibir la demanda judicial: Tienen dos opciones:
1.- Ceder y aceptar la devolución, esta gente nos da la “gran oferta” de que solo nos estafen por segunda vez y se conforman con darles el 50% de la cantidad que piden. Te dan un “Acuerdo Transacional” a firmar por ambas partes y segun ellos el tema queda terminado
2.- No ceder, Abogado y opornerse al requerimiento.”
Yo diria que te estafen una o que te estafen dos, por mi parte estoy dispuesto ha hacer lo que sea necesario para que estos individuos de la Sindicatura no se lleven el dinero que tanto nos ha costado ganar (al menos a mi).
Escribia en otro articulo respeto a las personas que paguan, me parece muy respetable, ellos sabran sus circustancias y el porque, pero hay personas que no tenemos dinero para pagar y ademas aunque lo tuviesemos va contra nuestros principios, al menos los mios.
Otro afectado ha creado un blog para que la gente se informe y proteste de este caso tan injusto, pincha sobre el siguiente link:
Nodevolución CPV
Esto que pongo a continuación, esta sacado de esa pagina que os acabo de comentar:
Desde hace algunos días, a través del formulario de contacto, se vienen recibiendo en NodevolucionCPV, peticiones de información, solicitando la dirección de contacto para ayuda jurídica. La media diaria es de una o dos personas que reciben la citación judicial para recoger la demanda interpuesta contra nosotros por la Sindicatura en los Juzgados.
Algunas estimaciones e informaciones sugieren que somos mas de 400 familias las demandadas, (o lo vamos a ser) imaginaos el dinero que supondría para estos individuos de la Sindicatura la recuperación de todo nuestro dinero, una simple multiplicación nos da la respuesta, la media de las demanda gira entre los 15.000€ a 30.000€ (redondeando las cifras, la media aritmética es 22.500€), todo eso sin intereses, calculadora en mano arroja la escandalosa cifra de 9.000.000€, si habéis leído bien con letra NUEVE MILLONES DE EUROS sin intereses.
Muchos de esos mail que nos llegan, (algunos son de personas desesperadas) nos comentan que consultados algunos otros abogados, lo tenemos muy difícil y habra que pensar en pagar ¿alguno de vosotros piensa pagar una estafa con nueve millones de euros de sus bolsillos? cuando ni siquiera las Administraciones Publicas han dado ese dinero y tienen REPONSABILIDAD¡¡.
Como es obvio no puedo revelar cual es la estrategia de mi abogado ni el de varios de vosotros que se que tenéis el mismo, pero si puedo transmitir un optimismo razonable y razonado, a todas las personas que lo ven realmente negro, solo quería deciros que luchen, legalmente, y públicamente, con participación, con información, para eso nació NodevolucionCPV. Cuestiones mucho mas difíciles se han ganado, si hay que hacer manifestaciones se harán, si hay que encadenarse a los arboles como cierta baronesa se hará, si hay que empapelar el tribunal con pancartas se hará, en fin toda rebelión cívica y pacifica esta de nuestra parte, porque esta situación es de sentido común, nosotros no hemos realizado la estafa, y por lo tanto no vamos a pagarla, fuimos y ahora somos victimas de la misma, dobles victimas
Animo a todos, que hay muchas cosas que se pueden hacer, la pluma es mucho mas fuerte que la espada, y si esa pluma esta cargada con la tinta de la justicia que no de la ley entonces escribiremos el final de esta pesadilla. Eso si tenéis que participar todos.
servido por colegui
3 comentarios
compártelo
